2022-01-17 20:50:24|已瀏覽：418次
直入主題，在三維設計的嘗試過程中，我遇到最棘手難題有以下三個：
下面我給大家展開說明：
相信大家都知道三維設計有很多好處�；\統(tǒng)地說，它能實現(xiàn)設計可視化、專業(yè)協(xié)同化、流程一體化、成果多樣化。從而讓設計工作產(chǎn)生更多價值。比如提高設計質(zhì)量，提升設計效率。為下游提供更多可靠的數(shù)據(jù)，維系整個工程項目周期的效益。
但正如剛才說到，這些都是三維設計的好處，但并不是三維設計的目的。
依我自己的理解，所謂「三維設計的目的」就是想清楚：模型是怎么樣的，你希望它能干什么？
我實現(xiàn)三維設計的過程，跟其他三維設計團隊大同小異：買軟件、組織培訓、開發(fā)插件、做樣板、寫指引，搞試點項目、嘗試出圖。
但整套流程走下來，我卻發(fā)現(xiàn)三維設計中最重要的模型數(shù)據(jù)與信息數(shù)據(jù)卻成了陪襯。除了一套圖紙，三維設計沒有給我?guī)砀鄸|西。這時我才開始思考模型要怎么用的問題，卻發(fā)現(xiàn)真要使用模型，就得推翻很多之前定下的設計規(guī)則。可謂身心疲憊。
所以做三維設計之前確定好模型的用途至關重要。模型的用途直接影響到模型的精度與邏輯，關系到整個三維設計的實施流程、操作方式、管理模式。
比如說：
如果你只用模型來出圖，就可以降低模型的精度，例如不需要糾正構件間的重疊問題。
如果你希望用模型做節(jié)能分析，就必須要考慮節(jié)能軟件對模型格式、創(chuàng)建規(guī)則的要求。
如果你希望用模型做算量，就必須注意構件之間的扣減關系，采用適合算量的建模方式。
只出圖，對工作量，工作流程影響不大。但價值沒提升。
做節(jié)能，對工作量影響不大，但要變更工作流程及方式。
做算量，對工作量，工作流程影響都很大。也更難實現(xiàn)。
總而言之，你想得到的越多，需要付出的也就越多。
正如偉大的鋼之煉金術師愛德華所說：這是煉金術的基本原則——等價交換。
雖然我知道大家都喜愛白嫖。但確定三維設計的目的，就是確定你想要什么，又必須付出什么的過程。
是一個漫長且激烈的撕逼過程，因為每個參與者對三維設計都有自己的理解，也有自己的目的。
高層領導覺得已經(jīng)投入人力物力，理應得到更多的收益。
基層設計人員作為打工人，自然希望三維設計越簡單越好。
我作為中間人，目標定高了怕不能實現(xiàn)，定太低怕沒有意義。
于是眾多角色各懷心思，變著法子相互折磨，愛恨交錯，患得患失。我想速度快，你想質(zhì)量高，他想用途多，她想折騰少……就是無法敲定要模型來干什么。
CAD從出現(xiàn)到普及用了極短時間，因為設計師們很主動。這在于CAD對效率的提高太過顯著，而且它不需要「學習」。
建筑業(yè)的CAD依然是二維制圖，它的本質(zhì)還是線段的堆砌，這活兒設計師們在手繪時代就已經(jīng)駕輕就熟。換句話說，只要我愿意，就算我一個插件不用，一個快捷鍵不按，一根線一根線地畫，也一定能把圖紙畫出來。只是效率問題。
但三維設計完全不一樣，我必須創(chuàng)造一個三維實體，而三維實體是無法用線段堆砌出來的，我必須要「學習」軟件。如果我不懂軟件操作，無論我多有耐心，也一定畫不出這個實體。這個時候，我連談論效率的資格都沒有。
我跟其他團隊一樣，為了幫助設計師們快速上手三維設計，做了項目樣板，做了構件庫，開發(fā)了插件，寫了操作指引，組織了培訓。但無論我做得再多，也只能解決設計項目中90％的問題，剩下的10％只能靠設計師們自己去探索、去熟悉軟件，去累積經(jīng)驗。
而我接觸到的大部分設計師，都沒有精力、時間、意愿去好好了解軟件工具。因為在他們的理解中，學習軟件不屬于設計工作的一部分。三維設計方式應該遷就設計設計師的工作習慣。但設計師的工作習慣是二維設計。
我曾經(jīng)為此有過抱怨，在二維設計時代，設計師懂CAD是必要條件，不懂直接滾出設計院。為什么到了三維設計，卻要給他們提供各種培訓、指引？
但后來想想，大家都是人，無利不起早，誰不想早點下班回家休閑度日。就像區(qū)老板這種死皮賴臉說自己多愛BIM的人，還不是為了看小說導致公眾號斷更3個多月？
所以抱怨設計師不愿意研究軟件其實是無理取鬧。把學軟件的時間，用來看書考注冊不香嗎?
我現(xiàn)在會把平時設計師問的軟件問題都收集起來，然后把解決方法錄成短視頻放到服務器，幫助他們在遇到相同問題時能快速找到解決方法。同時錄一些操作小技巧分享到群里，慢慢提升他們對軟件是熟悉度。
做三維設計的時候，最讓人頭疼的就是要滿足二維設計定下的規(guī)矩。例如圖面表達樣式。諷刺的是，三維設計輸出的圖紙一定能滿足規(guī)范的要求，但一定不能滿足設計院的制圖要求。這方面相信嘗試過三維設計出圖的人都深有體會。
讓三維設計軟件輸出的圖紙完全符合二維設計制圖的要求，是不切實際的。就像很多APP都不兼容舊版本的IOS系統(tǒng)一樣。而剩下能兼容舊版本IOS系統(tǒng)的APP，開發(fā)商一般都已經(jīng)倒閉了。
但這個三維設計人員說了不算，審圖部門那些老臣子們說了才算。其實我知道他們沒有惡意，不能接受新事物是所有人必須經(jīng)歷的階段。
正如道格拉斯·亞當斯的「科技三定律」所說：
任何在我出生時已經(jīng)有的科技都是稀松平常的世界本來秩序的一部分。
任何在我15～35歲之間誕生的科技都是將會改變世界的革命性產(chǎn)物。
任何在我35歲以后誕生的科技都是違反自然規(guī)律要遭天譴的。
或許有一天，當一項比三維設計更新進的技術出現(xiàn)時，我也會強烈抵制。
但在那天來到之前，我還要努力讓三維設計的圖紙，盡量滿足二維制圖的要求。
注：尊重原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處和鏈接 http://m.universityresearchassociates.com/news-id-15831.html 違者必究！部分文章來源于網(wǎng)絡由培訓無憂網(wǎng)編輯部人員整理發(fā)布,內(nèi)容真實性請自行核實或聯(lián)系我們，了解更多相關資訊請關注三維設計頻道查看更多，了解相關專業(yè)課程信息您可在線咨詢也可免費申請試課。關注官方微信了解更多：150 3333 6050
